Την έλλειψη πειστικών στοιχείων που να αποδεικνύουν ότι η φωτιά, που ξέσπασε μετά τη σύγκρουση των αμαξοστοιχιών στην τραγωδία των Τεμπών, προκλήθηκε από παράνομα εύφλεκτα υλικά, υπογραμμίζει η πραγματογνωμοσύνη του δρος Paul Jowett, της συμβουλευτικής εταιρείας Burgoynes.
Η ανεξάρτητη αυτή έκθεση εκπονήθηκε έπειτα από αίτημα των κ.κ. Νίκου και Δημήτρη Πλακιά, οι οποίοι έχασαν τα παιδιά τους στο δυστύχημα και περιλαμβάνεται στη δικογραφία της υπόθεσης και στο συμπέρασμα 5.3 αναφέρει: «Δεν έχω διαπιστώσει κανένα πειστικό στοιχείο που να καταδεικνύει ότι η πύρινη βολίδα και οι πυρκαγιές που ακολούθησαν προέκυψαν από τη μεταφορά αδήλωτων εμπορευμάτων. Ωστόσο, αν και θεωρώ απίθανο αυτό το ενδεχόμενο, δεν μπορεί να αποκλειστεί πλήρως».
Αντίστοιχα, η κρατική έκθεση της 19ης Ιουνίου 2023 αποδίδει τη φωτιά στη ρήξη των μετασχηματιστών των ατμομηχανών, που προκάλεσε την απελευθέρωση και ανάφλεξη εύφλεκτου πετρελαίου PDMS, δημιουργώντας τη χαρακτηριστική πύρινη βολίδα. Ο δρ Jowett θεωρεί αυτή την εκδοχή απολύτως εύλογη. Η πραγματογνωμοσύνη του βασίστηκε σε αρχικά δεδομένα του Γενικού Χημείου του Κράτους, αναλύσεις και αποσπάσματα από κάμερες ασφαλείας, ενώ η Burgoynes πραγματοποίησε δειγματοληψίες και πειράματα προσομοίωσης.
Στην έκθεση σημειώνεται ότι για την επιβεβαίωση των ευρημάτων, πραγματοποιήθηκε δοκιμή με πετρέλαιο σιλικόνης πολυδιμεθυλοσιλοξανίου, αντίστοιχο του προϊόντος Baysilone M 50 EL, επιβεβαιώνοντας την πιθανότητα ανάφλεξης υπό τις συγκεκριμένες συνθήκες.
Η παρέμβαση αυτή προσθέτει επιστημονική τεκμηρίωση στα αίτια της πυρκαγιάς, αμφισβητώντας τις θεωρίες περί μεταφοράς παράνομου φορτίου, αν και η πιθανότητα αυτή δεν αποκλείστηκε ούτε από το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ.
Η έκθεση συντάχθηκε και έπειτα από αιτήματα άλλων συγγενών θυμάτων, όπως η κ. Δεσποινία Γκανίδου και οι κ.κ. Γιώργος Τσακαλίδης, Βασίλης Παυλίδης και Αντώνης Ψαρόπουλος, οι οποίοι ζήτησαν ανεξάρτητη αξιολόγηση των αιτιών της φωτιάς.
Ο δρ Jowett, ειδικός στη Χημεία Πυρκαγιών με εμπειρία άνω των 27 ετών σε διεθνείς έρευνες για πυρκαγιές και εκρήξεις, επισημαίνει ότι δεν υπάρχουν αποδεικτικά στοιχεία για μεταφορά επικίνδυνων ουσιών, ενώ θεωρητικά το ενδεχόμενο δεν μπορεί να αποκλειστεί πλήρως.
